"Le pagine corsare " 
dedicate a Pier Paolo Pasolini

Eretico e Corsaro

Una vita violenta
Pasolini e il volto nascosto di Roma
tra violenza e sogni di redenzione

Il romanzo Una vita violenta di Pier Paolo Pasolini, pubblicato nel 1959, rappresenta uno dei vertici della letteratura italiana del secondo Novecento. L’opera offre un quadro vivido della periferia romana nel dopoguerra e si inserisce con forza, per tematiche e per stile, nell’ambito del neorealismo, ma va anche oltre i suoi presupposti, aprendo la strada a una riflessione linguistica e politica che segnerà in modo indelebile la narrativa e la cultura italiana. Al centro del romanzo c’è Tommaso Puzzilli, figura esemplare del sottoproletariato romano, la cui parabola personale diventa occasione per indagare le dinamiche sociali, esistenziali e ideologiche dell’Italia degli anni Cinquanta. Una vita violenta è suddiviso in due parti, ciascuna composta da cinque capitoli, e narra circa sette anni della vita di Tommaso Puzzilli, un giovane della borgata romana di Pietralata, soprannominata “Piccola Shangai” per la miseria e lo squallore che vi regnano. Il romanzo si apre sulla vita della banda di ragazzi, di cui Tommaso fa parte, impegnati in atti di teppismo, piccoli furti, rapine e atti di prostituzione, in una quotidianità segnata dalla violenza, dalla marginalità e dal senso di abbandono. Nonostante la durezza e la brutalità dell’ambiente, Pasolini mostra uno sguardo partecipe, attento non solo alle miserie materiali, ma anche all’umanità, spesso rozza e inconsapevole, dei suoi personaggi.

Tommaso è cresciuto tra le baracche, all’interno di una famiglia poverissima, e la sua esistenza sembra non conoscere alternative: la scuola è un luogo periferico rispetto alle sue esperienze, la famiglia conta poco, mentre sono gli amici e la strada a costituire il suo vero ambiente. Le sue giornate scorrono tra ozio, episodi di microcriminalità, ribellione alle istituzioni e rapporti occasionali. Nel momento in cui tenta un’avventura galante – attraverso la corte a Irene, ragazza del quartiere – emerge la sua incapacità di gestire i sentimenti autentici e la sua rozza emotività. Gli eventi prendono una piega drammatica quando, a seguito di una rissa, Tommaso accoltella un giovane. Arrestato, viene condannato a due anni di carcere. L’autore sceglie di eliminare la narrazione della prigionia, lasciando che il lettore ne immagini l’impatto attraverso il cambiamento osservabile nel personaggio, una volta tornato in libertà. Al suo ritorno, Tommaso trova una novità: la famiglia è stata assegnata a un appartamento INA-Casa, un “lusso” rispetto all’inferno delle baracche. Inizialmente, questo sembrare l’inizio del riscatto sociale e della rispettabilità, ma un’altra tragedia incombe: la visita medica per il servizio militare rivela che Tommaso è malato di tubercolosi. Il ricovero in ospedale segna una svolta: qui Tommaso viene a contatto con giovani politicizzati, si avvicina al PCI, partecipa a scioperi e riflette sulla sua condizione. Ormai consapevole, una volta dimesso sogna una famiglia con Irene, cerca lavoro, si iscrive al partito e sembra sulla via di una maturazione politica e umana. Ma l’illusione di una vita normale si interrompe bruscamente: durante una catastrofica alluvione dell’Aniene, Tommaso si getta nelle acque per salvare una donna delle baracche, un gesto che risulta fatale. Una ricaduta della tubercolosi lo conduce alla morte, ponendo fine, con un’alternanza di disperazione e speranza, al suo tentativo di redenzione.

I temi principali di Una vita violenta si intrecciano e si evolvono lungo tutta la narrazione, creando una complessità di piani interpretativi che sono tra i punti di forza del romanzo.

Dominante lungo tutta la prima parte del romanzo, la violenza è presentata sia come elemento quotidiano, normale, quasi banale nella vita dei ragazzi di borgata, sia come tragica necessità derivante dalle condizioni materiali dell’esistenza. Non è tanto una scelta, quanto una reazione alle condizioni di emarginazione e povertà: “La violenza e la delinquenza caratterizzano soprattutto la prima parte del romanzo”. Attraverso Tommaso e i suoi amici, Pasolini mostra come il crimine sia al tempo stesso un gioco, uno strumento di sopravvivenza e un modo per affermare la propria identità. La povertà è il vero orizzonte esistenziale dei personaggi. Il romanzo è una denuncia della miseria materiale e soprattutto morale che avvolge il sottoproletariato romano degli anni Cinquanta. I protagonisti vivono in baracche fatiscenti tra fango e immondizia, spesso estranei a ogni possibile forma di redenzione. Solo l’assegnazione di una casa popolare sembra offrire uno spiraglio di riscatto sociale, ma la condizione di marginalità è talmente radicata che ogni tentativo di redenzione si scontra con forze – materiali e simboliche – più grandi dell’individuo.

Esplicitamente presente nella seconda parte, il tema della coscienza politica diventa centrale tra le righe della narrazione. Dapprima attratto istintivamente dal fascismo degli amici, Tommaso passa a simpatizzare per la Democrazia Cristiana (grazie alla concessione della casa) e infine si avvicina al Comunismo attraverso l’esperienza dell’ospedale. Questa oscillazione riflette la mancata stabilità identitaria e ideologica del sottoproletariato, ma anche l’importanza del processo cognitivo e politico come tappa di maturazione personale. Nel mondo di Una vita violenta, la famiglia di sangue ha scarso valore simbolico rispetto al gruppo, alla “brigata” di amici con cui Tommaso condivide tutto. Tuttavia, la figura materna – e più in generale le donne della borgata – è tratteggiata con rispetto: sono spesso figure di forza, coraggio e disperazione, che rappresentano un’umanità indomita capace di resistere anche nei momenti peggiori. Irene, compagna di Tommaso, incarna l’aspirazione a una relazione autentica, segnata però da incomunicabilità e disincanto.

Uno dei temi decisivi del romanzo è la questione linguistica. Pasolini usa il dialetto romanesco come cifra stilistica e strumento di autenticità; la lingua non è solo un mezzo, ma diviene essa stessa tema della narrazione, testimoniando la resistenza della vera identità di questi strati sociali contro l’omologazione culturale. Per molti dei personaggi la vita è vissuta senza progettualità, come un eterno presente fatto di espedienti e piccoli piaceri, dove il futuro è semplicemente impensabile. Il fatalismo – il credere che nulla possa cambiare – è un tratto diffuso, rotto solo dal gesto finale di Tommaso, che suggerisce sia la possibilità di una svolta, sia l’inevitabilità della tragedia e della morte come unico esito possibile.

Una vita violenta si colloca nella tradizione del romanzo verista e del neorealismo, ma se ne distacca per radicalità di stile e per una sperimentazione linguistica decisamente innovativa. La narrazione si svolge in terza persona, con un narratore esterno che però abbandona l’onniscienza classica: il punto di vista è spesso interno ai personaggi, soprattutto a Tommaso, e filtrato attraverso la loro esperienza e linguaggio, senza che l’autore intervenga con giudizi o commenti espliciti. L’azione è spesso spezzata, ricca di ellissi temporali e frammenti, con frequenti accelerazioni e salti cronologici che testimoniano la discontinuità del vissuto degli emarginati. La scelta di Pasolini di impiegare il dialetto romanesco è centrale nell’economia del romanzo. Questa scelta si manifesta sia nei dialoghi, spesso veri e propri campioni di lingua parlata viva, sia, in maniera sperimentale, nella voce stessa del narratore. Questo “abbassamento” della lingua letteraria non è un espediente folcloristico, bensì un modo per restituire la realtà, abbattere le barriere tra lettore e ambiente narrato, offrendo una “mimesi” autentica della marginalità. Pasolini stesso, in numerosi saggi, rivendica la funzione politica del dialetto, visto come strumento di resistenza alla massificazione linguistica e culturale dell’Italia del boom economico. Nel romanzo è presente anche un Glossarietto, testimonianza della volontà di rendere comprensibile al grande pubblico il patrimonio linguistico delle borgate, ma anche di sottolinearne l’autonomia culturale e simbolica. Sul piano stilistico, Pasolini utilizza anche un ampio ventaglio di tecniche narrative avanzate: dal discorso indiretto libero che permette al lettore di “entrare” nei pensieri di Tommaso e dei suoi compagni, all’alternanza di registri linguistici, con momenti di lirismo e tragica ironia. La descrizione è spesso secca, asciutta, quasi giornalistica, ma capace di lambire momenti lirici, specialmente quando la miseria mostra la sua crudeltà più disarmante. Questa scelta narrativa è stata oggetto di critica: alcuni studiosi accusano Pasolini di “forzare” la realtà nel volerla rappresentare solo con il dialetto; altri, al contrario, hanno esaltato la potenza poetica e la tensione tra narrazione e realtà.

La Roma degli anni Cinquanta, scenario di Una vita violenta, è una città ancora segnata dai bombardamenti, dalle ferite fisiche e sociali lasciate dalla Seconda guerra mondiale. La metropoli è attraversata da ondate migratorie interne: centinaia di migliaia di persone, provenienti dal Sud e dal Centro Italia, cercano lavoro e rifugio nelle periferie diventate baraccopoli e borgate ai margini dal Grande Raccordo Anulare. I quartieri di Pietralata, Acilia, Tor Marancia e tanti altri sono luoghi di miseria estrema, privi dei servizi minimi, dove la criminalità e il degrado rappresentano spesso l’unica possibilità di sopravvivenza. Progetti urbanistici come l’INA-Casa promettono un riscatto, ma la realizzazione concreta di queste utopie sociali resta spesso lontana dalle reali necessità della popolazione. I personaggi di Pasolini vivono in una terra di nessuno tra la città moderna in espansione e l’antico agro romano, in una situazione di perenne provvisorietà e marginalità. Gli anni Cinquanta sono segnati da un dualismo ideologico aspro tra comunismo e democrazia cristiana, dalla paura della guerra fredda, dalla fame, dalla disoccupazione e dalla crescente distanza tra le promesse della ricostruzione e la realtà per i ceti popolari. In letteratura e nelle arti domina il neorealismo, ma la “questione morale” delle periferie resta ignorata dalle grandi narrazioni ufficiali. Pasolini accede a un racconto “dal basso”, offrendo voce agli ultimi della società, e si scontra più volte con la censura e con l’ipocrisia della borghesia romana. Pasolini si trasferisce a Roma con la madre nel 1950, subito dopo essere stato travolto da uno scandalo giudiziario in Friuli e aver subito l’espulsione dal PCI. L’esperienza diretta delle borgate diventa per lui fonte di ispirazione poetica, civile e culturale, emergendo sia nella sua produzione narrativa che in quella poetica e cinematografica. Sono questi anche gli anni dell’uscita di Ragazzi di vita (1955), Le ceneri di Gramsci (1957), e della nascita del sodalizio con molte figure chiave della cultura radicale romana.

Quando Una vita violenta viene pubblicato da Garzanti nel 1959, la critica militante la accoglie come un evento letterario di primaria importanza, seppur con posizioni assai eterogenee. Il romanzo giunge finalista al prestigioso Premio Strega, poi vinto da Il Gattopardo di Giuseppe Tomasi di Lampedusa. L’opera viene percepita come una prosecuzione e un approfondimento di Ragazzi di vita, ma con una maggiore attenzione alla costruzione del personaggio e alla resa ideologica della vicenda. Carlo Bo, tra i più attenti critici del tempo, sottolinea l’importanza letteraria dell’opera: “Una vita violenta segna un punto all’attivo della narrativa italiana: c’è finalmente la sensazione che la redenzione, almeno come possibilità, entri anche nel mondo dei diseredati”. Tuttavia, Bo e altri rilevano anche i rischi di una rappresentazione ossessiva della miseria e della violenza, eccessiva nella sua crudezza e priva di vera speranza. Non manca chi, tra le fila della sinistra marxista, accusa il romanzo di “documentarismo superficiale” e di eccessiva insistenza sull’aspetto linguistico e gergale, a scapito della tensione utopica e politica. Per contro, altri – come Moravia – esaltano la potenza poetica e la “lucida spietatezza” della narrazione, che costringe il lettore borghese a un esame di coscienza. Nel clima letterario dell’Italia postbellica, il libro suscita anche polemiche per il suo linguaggio esplicito (anche se “ripulito” da Garzanti rispetto alla versione originale), senza però subire la repressione giudiziaria che aveva colpito Ragazzi di vita.

Negli anni e nei decenni successivi, Una vita violenta resta un punto di riferimento irrinunciabile per la critica letteraria e per lo studio della narrativa italiana del secondo Novecento. Il romanzo viene ripubblicato più volte, con prefazioni di autori come Moravia, Erri De Luca, Walter Siti, Giuseppe De Robertis, a testimonianza della sua durevolezza nel tempo e della molteplicità delle interpretazioni. La critica degli anni Settanta e Ottanta rivaluta l’importanza dell’elemento linguistico, interpretando il romanzo anche come una “sperimentazione antropologica e filologica”, e sottolinea il passaggio dalla rappresentazione corale di Ragazzi di vita alla costruzione esemplare di un protagonista individuale. Negli ultimi decenni, grazie anche al rinnovato interesse per le questioni dell’identità, della marginalità e del linguaggio, il romanzo è stato letto come una profonda riflessione sulla perdita di autenticità e sulla tragica forza dell’emancipazione sociale nella modernità. Alcune letture recenti, in particolare quelle attente alla figura femminile e alla costruzione di genere, hanno posto in rilievo il ruolo delle donne nella formazione etica di Tommaso. Parallelamente, la figura di Pasolini è divenuta uno dei simboli dell’intellettuale scomodo, coraggioso, “corsaro” e “luterano” – per citare i suoi celebri scritti – capace di denunciare le storture, le ipocrisie e le violenze della società borghese e consumistica.

La pubblicazione di Una vita violenta ha influito in modo radicale sulla narrativa italiana: il romanzo rappresenta la maturazione della “letteratura delle borgate” e impone il punto di vista degli ultimi al centro della narrazione letteraria moderna. L’adozione del dialetto, la scelta di restituire la realtà senza filtri e senza giudizi, la tensione continua tra lirismo e tragedia sono diventati modelli per numerosi autori successivi. Il romanzo è stato identificato come uno dei massimi esempi di letteratura verista del Novecento, pur distanziandosene per il coinvolgimento emotivo dell’autore e per la sperimentazione linguistica. Per molti autori, sia contemporanei che successivi, Pasolini rappresenta il coraggio di raccontare “dal basso”, di rinunciare all’ideale armonico borghese per far brillare la verità anche quando è dolorosa e scomoda. Se da un lato Una vita violenta si inserisce nel solco del neorealismo, per la rappresentazione spietata ma partecipe della realtà e delle sue disuguaglianze, dall’altro Pasolini se ne discosta. Il neorealismo aveva imposto una lingua “sobria” e una narrazione “oggettiva”, Pasolini, invece, “abbassa” ulteriormente la lingua sino ai suoi strati più popolari e vivaci, e sostituisce alla coralità una tensione tra individuo e storia, tra autenticità e rischio di alienazione. La sua influenza si sentirà non solo nella letteratura ma anche nel cinema, dove le sue opere (da Accattone a Mamma Roma) diventeranno punti di riferimento per la rappresentazione della marginalità e della verità sociale.

Il romanzo fu adattato per il cinema nel 1962, con la regia di Paolo Heusch e Brunello Rondi e soggetto firmato dallo stesso Pasolini. Il ruolo di Tommaso fu affidato a Franco Citti, volto emblematico delle borgate romane e attore feticcio di Pasolini. La trasposizione cinematografica, sebbene apprezzata soprattutto per la verità della recitazione, la composizione dei personaggi e la fotografia in bianco e nero, non riesce però a raggiungere i vertici di poesia e inquietudine del romanzo, mancando – secondo alcuni critici – proprio quell’originalità stilistica e linguistica che aveva reso unico il testo pasoliniano. Il film ha avuto comunque una discreta ricezione sia di pubblico che di critica ed è oggi considerato un esempio importante di cinema neorealista tardo.

Sul piano teatrale, Una vita violenta ha avuto meno fortuna, sebbene alcuni progetti di drammatizzazione siano stati portati avanti soprattutto negli anni Settanta e Ottanta nell’ambito di compagnie impegnate nel teatro civile e sociale. La difficoltà principale resta la trasposizione della forza linguistica e del dialetto in una forma scenica fedele all’originale e capace di coinvolgere lo spettatore con la stessa potenza. Sono comunque molte le compagnie che negli ultimi decenni hanno utilizzato brani, monologhi e dialoghi dal romanzo di Pasolini in spettacoli, letture e performance, soprattutto in occasione di anniversari e manifestazioni legate alla memoria di Pasolini.

Tommaso, come detto, è volutamente privo di una caratterizzazione fisica precisa, scelta che permette a Pasolini di farne un “tipo” rappresentativo di un’intera generazione. Irene, invece, emerge per il suo attaccamento sincero e per la capacità di resistere, almeno in parte, alle logiche maschiliste e brutali del mondo di Tommaso. Le figure femminili marginali (madri, prostitute, donne delle baracche) sono, a dispetto della loro posizione marginale, spesso portatrici di valori di resistenza, coraggio e solidarietà che fanno da contraltare al cinismo e alla brutalità dei maschi. Il gruppo di amici, la cosiddetta “brigata”, non è solo un insieme di comprimari, ma la vera famiglia di Tommaso: la loro storia di miseria, piccola criminalità e rassegnazione è il vero ‘contrappunto’ della vicenda principale.

Una vita violenta si distingue anche per la forte carica simbolica di alcuni suoi elementi ricorrenti. Il fango, le acque dell’Aniene, le piogge, la sporcizia delle baracche, il rossore del sangue e la malattia attraversano simbolicamente tutta la vicenda. L’acqua, in particolare, è sia elemento di distruzione (l’alluvione finale), sia simbolo di rinascita e redenzione, come evidenziano i numerosi richiami letterari e mitici all’acqua come origine e limite dell’esistenza umana. Altri motivi ricorrenti sono quelli dell’indifferenza delle istituzioni alla miseria, della coscienza collettiva e della solidarietà di classe (le donne che assalgono i poliziotti per difendere il Cagone, le madri che lottano per le case popolari), nonché quello, sottilissimo, della speranza ultima che sembra brillare anche nelle situazioni più disperate – il famoso “pannaccio rosso” che, tra acqua e fango, pare ancora luccicare.

Il confronto con Ragazzi di vita, il primo romanzo pubblicato da Pasolini nel 1955, è fondamentale per cogliere l’evoluzione artistica e intellettuale dell’autore. Se Ragazzi di vita è un romanzo “corale”, costruito come una sequenza di episodi quasi autonomi e fortemente focalizzato sulla lingua e sulla vitalità della realtà di borgata, Una vita violenta si struttura invece sulla parabola biografica individuale di Tommaso. In entrambi i romanzi, la miseria e la criminalità sono centrali, ma mentre Riccetto (il protagonista di Ragazzi di vita) vive una sorta di morte interiore “per integrazione” nella società consumista, Tommaso muore fisicamente nel momento in cui, paradossalmente, compie un atto di solidarietà e di coscienza politica. Dal punto di vista stilistico, Ragazzi di vita alterna narrazione in italiano e dialoghi in romanesco, mentre in Una vita violenta anche la voce narrante cede sempre più al dialetto, segno di una progressiva assimilazione linguistica del narratore all’ambiente della storia.

L’uso del dialetto nei romanzi di Pasolini merita una riflessione autonoma. Sia in Ragazzi di vita che in Una vita violenta, il romanesco si erge come baluardo di resistenza alla massificazione linguistica e come veicolo privilegiato per la rappresentazione dell’autenticità dei sottoproletari urbani. Secondo Pasolini, il dialetto rappresenta non solo un patrimonio culturale da conservare, ma anche l’ultima linea di difesa contro la dissoluzione dell’identità popolare nell’omologazione nazionale e, poi, televisiva e consumistica degli anni Sessanta. Il suo lavoro filologico sui dialetti (oltre al romanesco, anche il friulano, il napoletano, ecc.) è testimonianza della tensione tra nostalgia per il passato arcaico e la profetica denuncia della “morte delle lingue” minacciata dalla modernità. Nei romanzi delle borgate, la compresenza di italiano e dialetto crea un pastiche linguistico volutamente dissonante, capace di rendere conto della complessità reale della comunicazione quotidiana degli ambienti popolari. Questa scelta, all’uscita dei romanzi, fu ritenuta da alcuni una forzatura o una scommessa azzardata; per altri, rappresentò invece un atto rivoluzionario di democratizzazione letteraria e di “abbassamento” – nel senso più nobile – dei registri della letteratura italiana.

Bruno Esposito

Curatore, Bruno Esposito

Grazie per aver visitato il mio blog